sábado, 5 de setembro de 2015

Feliz Eternidade, Anjo Bernardo Uglione Boldrini!


HOJE, 06/09/2015,  BERNARDO UGLIONE BOLDRINI FARIA TREZE ANOS

Vídeo de Allan John, incorporado do YouTube em 06/09/2015

...que além da vida que se tem
existe uma outra vida além e assim...
o renascer, morrer não é o fim...
(trecho de letra da música "O Homem" de Roberto Carlos)

Bê Uglione Boldrini, nós te amamos eternamente!

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!


sexta-feira, 4 de setembro de 2015

Justiça nega recurso das rés confessas no Caso Bernardo Uglione Boldrini


GRACIELE UGULINI E EDELVÂNIA WIRGANOVICZ TEM RECURSO NEGADO PELA JUSTIÇA E IRÃO MESMO A JÚRI POPULAR

Foto: julgamento de 21/05/2015

Negados recursos sobre decisão que levará a Júri Popular
as rés do Caso Bernardo
Em decisão desta terça-feira, 2/9/15, o Juiz Marcos Luís Agostini negou provimento a dois embargos de declaração contestando pontos da decisão de sua própria lavra que determinou a realização de Júri Popular no Caso Bernardo. Os recursos foram apresentados pelas defesas das acusadas: Graciele Ugulini (madrasta do menino Bernardo Uglione Boldrini) e Edelvânia Wirganovicz .

Embargos de declaração
O magistrado, antes de analisar os pedidos, observou que os embargos de declaração têm por finalidade completar sentença omissa ou torná-la clara, quando for obscura, ambígua ou contraditória. Portanto, tem caráter apenas integrativo ou declaratório, não podendo o embargante deduzir pretensão que vise reforma da decisão embargada.
Esclarecimento feito, o Juiz passou à apreciação dos embargos.

OBS: : a decisão a que os embargos de declaração se referem foi divulgada em 13/8/15. Leia os detalhes em: Caso Bernardo: Réus vão a Júri Popular

Recurso de Graciele Ugulini
A defesa da acusada alegou a ambiguidade na decisão embargada no ponto em que a fundamentação menciona alegação do Ministério Público em sede de memoriais, o que tornaria dúbia a origem do argumento, se do julgador ou do órgão acusador. O Juiz refutou a alegação. Segundo ele, os fundamentos da decisão são perfeitamente compreensíveis às partes.

Juiz Marcos Luís Agostini:
- “Além disso, está claro que o juízo não utilizou as alegações do órgão acusador como único fundamento para decidir, mas apenas fez menção a determinadas questões, sem que isso importe em qualquer ambiguidade.”

Outro ponto de discordância apresentado no embargo toca à presença da imprensa nas audiências. A alegação é de que teria havido quebra da regra de incomunicabilidade entre as testemunhas a partir da divulgação prévia dos depoimentos. O Juiz transcreveu trecho da própria decisão embargada para negar também este ponto do recurso.

Juiz Marcos Luís Agostini:
- “Quanto à possibilidade de alguma testemunha ter tomado conhecimento pela imprensa do Tribunal e veículos de imprensa em geral, é questão que permanece no terreno das alegações. Até porque as informações acerca dos depoimentos foram divulgadas de forma reduzida e em parte. Ainda, não há prova de que alguma testemunha, antes de depor, tenha lido ou ouvido o que as demais declararam.”
           
Recurso de Edelvânia Wirganovicz
A peça recursal aponta que a sentença seria omissa, contraditória e obscura na parte em que indeferiu o pedido de restituição do veículo Fiat Siena - automóvel que teria sido usado pelos acusados para transporte da vítima na data da morte de Bernardo. As alegações no embargo são de que o veículo nunca foi da ré, mas do seu procurador, e que as cobranças de impostos atuais impediriam o seu uso futuro como garantia de eventual indenização aos familiares da vítima. Além disso, a retenção seria desnecessária, pois todas as perícias já foram realizadas.

Ao negar o embargo, o Juiz Marcos Luís Agostini lembrou que esse mesmo pedido de liberação já fora negado diversas vezes ao longo do processo, sempre levando em conta a eventual necessidade de novas análises sobre o veículo. Explicou que o uso do bem, que pertencia à irmã da vítima, como garantia de indenização é questão a ser dirimida no momento processual adequado, e que desimporta quem seja o proprietário ou o devedor do IPVA incidente.

 Juiz Marcos Luís Agostini:
 - “Registro que a divergência da defesa é relativa ao mérito da decisão, o qual não pode e não será alterado em sede de embargos declaratórios, devendo a parte lançar mão do recurso próprio, se for do seu interesse, para submeter a questão ao egrégio Tribunal de Justiça.”

Disponível em: 

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!


Leandro Boldrini e a sua condenação por erro médico no R.S.


LEANDRO BOLDRINI É CONDENADO POR ERRO MÉDICO 

Foto: reprodução RBS TV

Parece que negligência é uma característica da personalidade do médico Leandro Boldrini, pai do menino Bernardo e por esse motivo ele recebeu uma punição no Rio Grande do Sul por erro médico. Veja abaixo a transcrição na íntegra do processo que anexou ao currículo do médico mais essa condenação.

Processo nº 70065387581

A 10ª Câmara Cível do TJRS condenou os médicos Leandro Boldrini e Jeane Cristina Ribeiro Rino Guimarães por erro médico durante cirurgia para retirada de pedra na vesícula. No Juízo do 1º Grau, a autora ganhou direito à indenização por danos morais, materiais e estéticos, além de pensão vitalícia. O TJ confirmou as condenações e aumentou valores.

O Caso

A autora da ação afirmou que foi vítima de erro médico em função da perfuração de seu esôfago durante ato de intubação para cirurgia de retirada de pedra na vesícula, realizada pelos médicos Leandro Boldrini e Jeane Cristina Ribeiro Rino Guimarães, no Hospital de Caridade de Três Passos.

Segundo seu relato, dois dias após sair do hospital, teve que retornar em função de fortes dores, sendo internada na UTI. Após, foi transferida para o Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA) onde foi submetida a nova cirurgia de urgência, ficando internada durante dois meses.Os médicos do HCPA informaram à autora que os exames apontaram a perfuração do esôfago durante a cirurgia realizada em Três Passos.

A autora ressaltou que ficou com graves sequelas em função da constatação tardia do problema. Também informou que houve descolamento de pele das suas costas, uma vez que ficou por muito tempo deitada no hospital e no tratamento havia troca constante de curativos, que sua dieta tem que ser controlada por uma equipe de nutrição e que após um ano da última cirurgia, teve que se submeter a novo procedimento para reconstrução do esôfago.

Na 1ª Vara Judicial da Comarca de Três Passos, o pedido foi considerado procedente pelo Juiz Marcos Luís Agostini e os médicos, o hospital e o Serviço de Anestesiologia Três Passos Ltda. foram condenados solidariamente ao pagamento de cerca de R$ 10 mil por danos materiais emergentes, pensão mensal vitalícia mensal desde a data do fato no valor de um salário mínimo nacional, R$ 70 mil por danos morais e R$ 30 mil por danos estéticos, além do pagamento de outras despesas necessárias ao tratamento de saúde da autora.

Os réus, o hospital e a clínica de anestesiologia recorreram da sentença.

O Recurso

No TJRS, o relator do processo foi o Desembargador Paulo Roberto Lessa Franz, que absolveu o hospital e manteve a condenação dos réus e da clínica de anestesiologia.
Conforme a decisão, o fato da clínica ter obtido lucro com o procedimento realizado autoriza a aplicação da teoria do risco do empreeendimento e risco proveito, previstas no artigo 927, do Código Civil.

Desembargador Lessa Franz:
- “O pagamento da profissional Jeane se deu diretamente ao Serviço de Anestesiologia Três Passos Ltda., empresa que emitiu as notas de prestação de serviços, tendo a recorrente auferido lucro com o procedimento realizado. Assim, inafastável a existência de vínculo entre a médica e a empresa, a qual nomeou a anestesista para o procedimento em discussão, sendo, pois, legítima para figurar no pólo passivo da ação.”

Com relação ao hospital, o Desembargador Lessa Franz concluiu que demonstrado que a contratação dos médicos se deu de forma particular, tendo o hospital apenas disponibilizado suas dependências para a realização do procedimento.

Desembargador Lessa Franz:
- “Assim, deve a demanda ser extinta em relação à entidade hospitalar, sem resolução de mérito.”

Sobre o recurso de Leandro Boldrini, o magistrado informou que os laudos periciais apontaram que o médico não valorizou as queixas da paciente no pós-operatório e que foi perdido um tempo precioso para fazer o diagnóstico de perfuração do esôfago.

Desembargador Lessa Franz:
- “Mesmo tendo ocorrido intercorrências na cirurgia e reclamando a paciente e seu familiar sintomas que demandavam a necessidade de maiores cuidados, o requerido simplesmente deu alta hospitalar para a paciente. Tal conduta, manifestamente negligente e imperita, implicou na evolução do quadro para uma infecção generalizada que quase levou a paciente a óbito.”

Com relação à médica anestesista, o relator também afirmou que as provas dos autos comprovaram a culpa.

Desembargador Franz Lessa:
- “A prova pericial e testemunhal constante dos autos se mostrou clara no sentido da ocorrência de ato ilícito por parte de ambos os réus, tendo a anestesista sido responsável pela perfuração do esôfago da requerente e o médico codemandado agido com negligência na investigação da lesão, restando a paciente com grave infecção generalizada.”

Assim, o Desembargador Lessa Franz manteve as condenações, majorando a indenização por danos estéticos de R$ 30 mil para R$ 50 mil.
Também participaram do julgamento os Desembargadores Túlio Martins e Marcelo Cezar Müller, que votaram de acordo com o relator.

Disponível em: 

quinta-feira, 3 de setembro de 2015

Caso Bernardo Uglione Boldrini: pode isso, Senhores?


TERMO DE AUDIÊNCIA DE 11/02/2014, EM QUE O MENINO BERNARDO SOLICITAVA UMA FAMÍLIA COM MAIS AMOR


 
Fotos: Facebook Bernardo Uglione Justiça

Lei nº 10.406 de 10 de janeiro de 2002.

Das pessoas.

Art. 3º - São absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil:
I -  os menores de dezesseis anos;

Art 4º  - São incapazes , relativamente a certos atos, ou à maneira de os exercer:
I -  os maiores de dezesseis anos e os menores de dezoito anos.

OBSERVAÇÃO: na audiência de 11 de fevereiro de 2014, em que o menino Bernardo Uglione Boldrini procurava sozinho e em vão, salvar sua vida, seu pai, o médico Leandro Boldrini se fez acompanhar de uma advogada, mesmo conseguida às pressas e na última hora.

Bernardo procurou a Justiça bem antes, em janeiro de 2014. Ao adentrar o Fórum em fevereiro de 2014, ele se fazia acompanhar:
 - De um advogado "ad hoc"? Não.
 - De um psicólogo? Não.
- De um conselheiro tutelar? Não.
- De uma assistente social? Não.
- De um amigo? Não.
- De uma testemunha? Não.
- Dos padrinhos? Não.
- Da avó materna Jussara Uglione? Não.
- Do advogado de sua avó materna? Não.
- Da madrasta Graciele Ugulini? Não.
- Talvez de um pedagogo da sua escola? Não. 
- Seu esboço da situação de abandono e negligência foi devidamente considerado? Não.
- Suas palavras tiveram algum peso, quando ele pediu uma família com amor? Não.

Entretanto, nas fotos acima, colhidas do Facebook Bernardo Uglione Boldrini, uma criança de apenas onze anos de idade, assinou um termo de audiência, comprometendo-se com o exposto.
Isso pode, Senhores?

Foto Facebook BBU

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

terça-feira, 1 de setembro de 2015

Prorrogada pela terceira vez, a investigação do Caso Odilaine Uglione


JUSTIÇA PRORROGA PELA TERCEIRA VEZ, AS NOVAS INVESTIGAÇÕES SOBRE O SUPOSTO SUICÍDIO DE ODILAINE UGLIONE, MÃE DO MENINO BERNARDO.

IGP / Divulgação

De acordo com despacho do Juiz Marcos Luís Agostini, da Primeira Vara Judicial da Comarca de Três Passos/RS, a Polícia Civil terá um prazo de mais 30 dias para ouvir testemunhas no Caso de Odilaine Uglione, totalizando 90 dias de investigações, inclusive com a exumação de seu corpo em Santa Maria/RS. Odilaine Uglione, mãe do menino Bernardo foi vítima de um suposto suicídio em 10/02/2010.

O Juiz autorizou também, a pedido do Delegado Marcelo Mendes Lech que o Instituto Geral de Perícias do Rio Grande do Sul (IGP) pericie novamente a arma recolhida no consultório do médico Leandro Boldrini e que teria sido usada para efetuar o disparo que matou Odilaine.

O objetivos dessas novas investigações é comparar o levantamento feito pela Polícia em 2010, na data efetiva do acontecido com as novas provas produzidas pela perícia particular em trabalhos paralelos, contratados por Jussara Uglione, mãe de Odilaine.

Novas diligências estão sendo efetuadas pela Polícia Civil neste novo prazo concedido pelo Juiz. Entre elas, está uma técnica inédita e inovadora de construção facial em 3D, que permitirá a reprodução do crânio de Odilaine, percurso da bala que se alojou no seu cérebro e a reprodução simulada de como o disparo foi executado, a fim de se esclarecer se o que aconteceu foi realmente um suicídio ou se houve um homicídio.

Desde julho de 2015, os peritos dos IGP tem se dedicado ao estudo da técnica do designer 3D, Cícero Moraes, cujo procedimento será utilizado pela primeira vez em um caso no Rio Grande do Sul.

Cleber Teixeira Mïller, Diretor Geral do IGP/RS:
- "Existe grande empenho . Aproveitamos a complexidade do caso para o desenvolvimento  de novas tecnologias de forma a esclarecer da melhor maneira possível todo o questionamento científico do ponto de vista dos vestígios apresentados para exame."

Três perícias ainda deverão ser realizadas pelo IGP: a primeira, será uma análise grafotécnica na carta atribuída à Odilaine, mas escrita por Andressa Wagner, de acordo com as análises dos peritos particulares. Andressa Wagner garante que não escreveu a carta e abriu um B.O. contra os peritos. A segunda diligência trata-se da perícia sobre a arma encontrada no consultório do médico Leandro Boldrini e que teria sido usada no suposto suicídio.

A terceira providência será a análise de material genético coletado de debaixo das unhas de Odilaine em 2010, a fim de se comprovar se existe o cromossomo Y, característico do sexo masculino. Caso o resultado seja positivo, este material deverá ser comparado com o DNA de Leandro Boldrini, ele que se encontra preso pela participação no assassinato do filho Bernardo Uglione Boldrini.

A exumação do corpo de Odilaine Uglione vai permitir que novos elementos periciais de vital importância sejam agregados ao processo, no intuito de se elucidar o que de fato aconteceu e qual foi o verdadeiro motivo de sua morte.

Disponível em:

Fernando Teixeira / Futura Press / Estadão Conteúdo

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

sábado, 29 de agosto de 2015

Bernardo era criado na ponta do facão


A PSICOLOGIA APRENDIDA NA FACULDADE DE LEANDRO BOLDRINI

Foto de vídeo RBS

O menino Bernardo Uglione Boldrini era criado na ponta do facão: essa frase não é pejorativa, é literalmente o que acontecia e o que também explica a existência de um facão dentro da casa dos Boldrini. O facão exibido em vídeo recuperado pela Polícia, ajudou a montar o cenário de horror em que vivia o garoto e  que agora faz parte do processo do Caso Bernardo.

Em 08/09/2014, em depoimento prestado ao Ministério Público de Três Passos, a Coordenadora do Colégio Ipiranga, ex-professora de Bernardo Uglione Boldrini e mãe do seu melhor amigo, expôs a dramaticidade da vida do menino Bernardo. Simone Mïller falou que Bernardo apresentava problemas emocionais e dentro da escola, se exaltava, se irritava e não conseguia fixar atenção às aulas. Contudo, fora do ambiente escolar, seu comportamento era amável e educado.

Essas atitudes desconcertantes de Bernardo motivou a intervenção da coordenação do Colégio Ipiranga que procurou Leandro Boldrini, sugerindo acompanhamento psicológico para o menino, opção que foi prontamente rebatida pelo médico.

Coordenadora Simone Mïller:
- "Ele (Leandro Boldrini disse que tinha feito cadeiras de Psicologia na faculdade e que o filho dele não precisava disso, que ele (Boldrini) tinha sido criado na ponta do facão e assim seria com Bernardo."

De acordo com as declarações da Coordenadora Simone Mïller, Bernardo era proibido pelo pai e pela madrasta de falar da mãe Odilaine Uglione, vítima de um suposto suicídio em 2010 ( e agora sob investigação policial), frequentemente se ocupava das próprias refeições e nos finais de semana era expulso de casa, tendo que se abrigar em casa de amigos. 

Coordenadora Simone Mïller:
- "Existia um código de convivência e ele (Bernardo) não podia falar da vida familiar na escola."

Um fato que causou estranheza à Coordenadora quando do desaparecimento de Bernardo  na sexta-feira, 04/04/2014 é que na segunda-feira, pai e madrasta não procuraram pelo menino na escola e nem telefonaram para comunicar o ocorrido.

Simone Mïller é uma das 77 testemunhas arroladas, entre defesa e acusação no caso do assassinato do menino Bernardo, onde os principais acusados, pai e madrasta muito em breve deverão ser submetidos ao Tribunal do Júri Popular na cidade de Três Passos/RS.

Disponível em:
http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2014/09/professora-diz-que-bernardo-era-criado-pelo-pai-na-ponta-do-facao-4593413.html . Acesso em 29/08/2015.

Depoimento de Leandro Boldrini à Justiça em 21/05/2015.

Juiz:
- "Está nos autos isso, a pergunta não foi nesse sentido, a pergunta foi se ele cessou o acompanhamento psiquiátrico? Que ele começou nesses meses e cessou, mas ele continuou tomando a Ritalina. O senhor ministrava, o senhor receitava, ou o doutor Bellinaso continuou fornecendo receitas?"

Interrogando:
- "Veja bem, vamos esclarecer isso aí. A Ritalina era basicamente usada para concentração escolar, desempenho escolar e para que o comportamento dele não atrapalhasse as outras crianças. Terminaram-se as aulas  e ele parou de tomar a medicação e aí, tanto que depois o Doutor Fernando me chamou no Fórum para aquele acolhimento, que o senhor deve saber, aquele acolhimento que eu deveria ter com Bernardo e que eu realmente tive, eu fui ao Colégio Ipiranga, com o coordenador do curso me reclamou 'o Bernardo precisa de um atendimento, porque ele não consegue se concentrar, ele está atrapalhando a dinâmica da turma, os pais vem reclamar conosco, então precisa se fazer alguma coisa', então o intuito era que ele voltasse a usar pelo menos Metiofinidato que é a Ritalina."

Juiz:
- "A pergunta é: o senhor, receitou ou o senhor procurou o Doutor Bellinaso para continuar receitando?"

Interrogando:
- "Isso em 2013?"

Juiz:
- "Agora, ultimamente."

Interrogando:
- "Não, não, isso eu ia fazer na sequência, eu iria procurar reconsultar para prescrever essa medicação."

Juiz:
 - "Quando do fato, o Bernardo estava tomando então Ritalina? Ou tinha outros medicamentos? Ou não estava tomando nada? Isso que eu quero saber."

Interrogando:
- "Não, não ele não estava tomando nada, março, abril, ali na escola ele não estava usando."

OBSERVAÇÃO: não, Bernardo não estava tendo acompanhamento psicológico ou psiquiátrico, principalmente pelo fato de que ele não podia revelar o que acontecia dentro do ambiente familiar. Traduzindo, ele estava sendo criado na ponta do facão.

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

quarta-feira, 26 de agosto de 2015

A versão da morte de Odilaine Uglione segundo Leandro Boldrini


O CARINHO DE LEANDRO BOLDRINI COM GRACIELE UGULINI E O SEU DESREPEITO  PARA COM A VIDA DO FILHO BERNARDO.

A diferença de atitude de Leandro entre a madrasta e o filho Bernardo / Reprodução TV Globo.

Em entrevista ao programa Fantástico da Rede Globo em setembro de 2014, da Penitenciária Estadual de Charqueadas/RS onde se encontra recluso desde 14/04/2014 pela acusação da morte do filho Bernardo Uglione Boldrini, o médico Leandro Boldrini falou a respeito da morte da mulher Odilaine Uglione em 10/02/2010.

Leandro Boldrini:
- "Ela sacou a arma de dentro da bolsa que ela tinha no colo com a mão direita. Ela olhou para mim e apontou a arma nos meus olhos. Pensei: bah, morri! 

Na época, a Polícia concluiu por suicídio a morte da mãe de Bernardo, fato veementemente questionado pela família que nunca aceitou a versão dada por Leandro Boldrini e cujo processo foi reaberto em função das inúmeras falhas comprovadas por peritos particulares.

Leandro Boldrini disse que depois que Odilaine apontou a arma para ele, este não conseguiu ver mais nada do que tenha acontecido.

Leandro Boldrini:
- "Procurei me abaixar e saí pelo lugar que eu tinha entrado e realmente escutei o estampido. Achei que tinha acertado em mim."

O médico era extremamente carinhoso com a madrasta ao passo que com o filho era exatamente o contrário. Em um dos vídeos recuperados pela Polícia, nota-se a diferença de tratamento quando a madrasta aparece com uma cuia de chimarrão ao lado de Leandro. 

Graciele Ugulini:
- "É a praça do amor, né?"

Enquanto que com o filho Bernardo...

Leandro Boldrini:
- "Baixa esse facão, rapaz."

Bernardo:
- "Então para o vídeo. Senão, não vou parar."

Leandro Boldrini:
- "Eu mando em você. Eu mando. Baixa isso aí."

Essas gravações configuram de acordo com a Polícia uma clara tentativa do casal de se defender, já que Bernardo disse vária vezes que iria denunciá-los.

Graciele Ugulini:
- "Quer o telefone emprestado para denunciar?"

Bernardo:
- "Sim."

Graciele Ugulini:
- "Ah... (risos).

Bernardo:
- "Empresta, empresta."

Graciele Ugulini:
- "Quer denunciar, se vira. Não empresto. Te vira."

Ao contrário do esperado, esses vídeos viriam mais tarde a formar parte do processo que os incriminou e pelo qual aguardam julgamento pelo Tribunal do Júri Popular em Três Passos/RS, ainda que caiba recurso.

Marlon Taborda, advogado de Jussara Uglione, avó materna de Bernardo.
- "Os gritos do Bernardo demonstram como ele era tratado dentro de casa."

Jair Mari - Professor do Departamento de Psiquiatria da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP).
- "É uma situação de estresse máximo, onde temos uma criança acuada, que está em franco desespero, desamparo. Estamos vendo tudo aquilo que não deve ser feito. Estimulando a humilhação e não o acolhimento, que seria em falar: se acalma. O papai está aqui. O papai ama você."

Luís Augusto Rohde - Professor do Departamento de Psiquiatria da UFRGS.
- "É importante em situações que a criança está descontrolada poder abraçá-la, poder contê-la, poder mostrar alguém que a ajude a se controlar."

Matéria do G1 de 01/09/2014. Disponível em:

Leandro Boldrini!
- "Isso se deve ao meu temperamento contido e não conseguir me expressar. É de criação."

OBSERVAÇÃO: Isso é sério?

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!