Violência doméstica: as quatro paredes do medo

INICIADA EM 03/08/2015, A SEMANA NACIONAL PELA PAZ EM CASA

Foto: Fernando Teixeira / Futura Press / Estadão

A violência doméstica é um mal que, no Brasil, atinge uma em cada três pessoas em situação de vulnerabilidade. Crianças, adolescentes, adultos incapazes, idosos, enfim, são milhares de pessoas que encabeçam um índice alarmante de agressões físicas, psicológicas e verbais e  muitas vezes caminhando para um desfecho inesperado e infeliz.

Um dos casos de violência doméstica de maior repercussão nacional e até mesmo mundial é o caso do menino Bernardo Uglione Boldrini, morto no Rio Grande do Sul. E o cúmulo do absurdo é que os acusados do crime são pai e madrasta, que também são respectivamente, médico e enfermeira.

A violência doméstica é um crime que cabe a toda a sociedade denunciar. As pessoas estão sempre em primeiro lugar em qualquer estrutura social e como tal deve ser tratada. Qual o índice da maldade de pai e madrasta? Eles eram, intrinsecamente, os responsáveis pela defesa da vida do menino e além disso, negligenciaram a ele e à própria Justiça, certos da impunidade.

As pequenas violências acontecem quase que diariamente ao nosso redor e muitas vezes nem nos damos conta disso: é num olhar atravessado, num gesto impaciente e que com o tempo vão se agregando ao nosso próprio perfil, assumindo perspectivas assustadoras e mesmo trágicas, apesar que no caso do menino Bernardo, existia também a questão financeira.

É tarde para se questionar se a Justiça foi falha ao permitir que Bernardo continuasse sob a tutela do pai e da madrasta, entretanto não consigo deixar de pensar que a condição social de Leandro Boldrini e Graciele Ugulini foi fator primordial para essa decisão, já que a madrasta não compareceu à audiência de fevereiro de 2014, quando foi selado oficialmente o destino do garoto e onde não se encontravam: advogado, amigo, ente familiar da parte materna, conselho tutelar, psicólogo, em suma, sem nenhum aprofundamento da sua real situação. Uma criança carente, sofrida e desassistida que num certo dia de janeiro de 2014, se encaminhou sozinha para o Fórum local, procurando por ajuda.

Na Semana Nacional pela paz em casa, repensemos nossas atitudes. Precisamos combater a violência, até nos pequenos gestos. Se cada um fizer a sua parte, principalmente entre as quatro paredes da convivência familiar, já será algo de fundamental importância. As palavras impressionam mas os exemplos convencem.

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

 que caiu também na lábia do pai de que tudo mudaria para melhor.

otalmente o menino estava totalmente desassistido onde foi selado o destino do menino, como né o caso de Berarndo.assumindo caracter´siticas inerenentes mpaciênciadoiliar de uma alta e conceituada 

Chamando todos os santos anjos

CHAMANDO TODOS OS SANTOS PARA A SALA DO TRIBUNAL  DOJÚRI POPULAR

Vídeo de Beto Pereira incorporado do YouTube EM 03/08/2015

Depois que a defesa de Edelvânia Wirganovicz apresentar ou não suas alegações finais, o Juiz Marcos Luíz Agostini terá um prazo de 10 dias para a deliberação final sobre os destino dos quatro acusados da morte do menino Bernardo Uglione Boldrini. Os réus Leandro Boldrini, Graciele Ugulini, Edelvânia Wirganovicz e Evandro Wirganovicz permanecem presos aguardando julgamento. Estamos em contagem regressiva: chamemos todos os anjos de Deus para a sala do Tribunal do Júri Popular em Três Passos no Caso Bernardo...Muito em breve!

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

Caso Odilaine Uglione: queremos somente a verdade

NÓS NÃO QUEREMOS E NEM PRECISAMOS DE INFORMAÇÕES FALSAS.

Arquivo pessoal

De acordo com a página no Facebook Bernardo Uglione Boldrini - Justiça, um funcionário do IGP/RS, o senhor L.C.B, andou postando um comentário bastante inconveniente no Facebook do Jornal Três Passos News em 25/07/2015, no qual depreciava as novas informações prestadas à Justiça a respeito do Caso Odilaine Uglione.

O comentário é o seguinte:

Senhor L.C.B:

- "Quanto será que estão pagando para essas "testemunhas de última hora"...Dependendo do preço estou testemunhando também"...

Segundo a página que contém o print, o comentário refere-se a uma grave acusação: a de que algumas testemunhas poderiam estar prestando falso testemunho mediante paga. Ou o senhor L.C.B está ironizando ou está confirmando que se receber pagamento, ele também poderá prestar depoimento. Depois que a nota no Facebook gerou polêmica, ela foi deletada pelo autor, mas não antes de ter sido feito o print.

Como diz o ditado, a boca fala do que o coração está cheio. Mas é preciso muito cuidado com o que se fala pela internet: as pessoas podem se zangar e querer tomar as providências cabíveis. Particularmente se referindo à observações levianas e partindo de um servidor público.

Assim como a Justiça não está brincando com o Caso Odilaine e nem com o Caso Bernardo, nós não estamos brincando de sofrer. Por favor, senhor L.C.B, não brinque com fatos tão sérios. Se o senhor tem algo de importante a dizer, dirija-se por favor, ao Delegado Marcelo Mendes Lech, na Delegacia de Três Passos e exponha as suas informações. Verdadeiras e sem usar o valor do dinheiro, especialmente em se tratando desses casos. Pode-se ganhar dinheiro de muitas outras formas, sem necessariamente ter que ir contra a ética e os valores morais.

OBSERVAÇÃO: você que tem algo de útil e relevante para o Caso de Odilaine Uglione, por favor, não se omita. O tempo está se esgotando e nós precisamos e queremos a verdade e a...

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

O que mais te tocou no Caso Bernardo?

CASO BERNARDO: QUAL PECULIARIDADE MAIS TE TOCOU?

Vídeo por Paula Branco
(Bernardo era uma criança com toda a fantasia de seus 11 anos de idade, reparem no seu arco e flecha).

O falecimento do menino Bernardo é estarrecedor por algumas peculiaridades. A enorme comoção nacional não resultou da morte violenta da criança. De acordo com o último Mapa da Violência , em 2010 foram assassinados no Brasil, em média 24 crianças por dia, todas tão indefesas quanto Bernardo. Então, talvez a revolta seja decorrente das características dos suspeitos, pai (médico), madrasta (enfermeira), e amiga do casal (assistente social)*.

Afinal,quem deveria proteger e amar uma criança mais que seus pais ou responsáveis? Quais profissionais deveriam zelar mais pela vida além dos da área da saúde?

Mas pode ser outra a causa do espanto: a conscientização do menino quanto aos maus-tratos sofridos, decorrentes da negligência do seu pai. Qual criança tem em seu quarto um Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e conhece seu conteúdo? Qual saberia a quem recorrer em uma situação de risco e efetivamente assim procedeu? 

Ou, ainda, o assombro pode ser quanto ao tratamento recebido por Bernardo, ao requerer proteção, uma vez que a Justiça decidiu pela manutenção do convívio entre pai e filho.

O ECA dispõe que toda criança tem o direito de ser criada e educada no seio de sua família, formada pelos pai e seus filhos, com vínculo biológico. E que os pais detêm o poder familiar, sendo esse um conjunto de direitos e deveres sobre seus filhos. Em casos de situação de risco, o ECA traz um rol de medidas protetivas, dentre elas a colocação da criança em uma instituição de acolhimento. 

Porém, o lugar seria o adequado para um menino com as características do Bernardo? Aliás, é o adequado para alguma criança? Devido ao final trágico da história do Bernardo, a decisão tomada pelo juízo local é o objeto de críticas. Mas ela foi tomada em total conformidade com a norma do ECA que estabelece que a manutenção da criança à sua família terá preferência em relação a qualquer outra providência.

Presumo que qualquer juiz deste país teria dado a mesma decisão, a não ser que se atentasse para as peculiaridades do caso. Bernardo estava sendo vítima de violência moral, e esta, embora não resulte em lesão física, machuca, traumatiza e coloca a vítima em risco, tanto ou mais que a agressão física.

Consta no ECA norma determinado que em todos os processos envolvendo crianças, os operadores do Direito (juízes, promotores, advogados), devem visar pelo melhor interesse delas. Será que ser criado pela sua família atendia ao melhor interesse de Bernardo?

É preciso que todos os profissionais que trabalham na proteção da infância sejam, de fato, capacitados para perceber que nem todos os pais desejam ou amam seus filhos. A presunção de que a família natural cumpre o melhor interesse da criança não é absoluta. Muitos pais são, sim, negligentes e até perversos, independentemente de sua instrução ou classe social.

Para isso, é imprescindível atuação de psicólogos forenses com preparo e estrutura capaz não só de subsidiar a sentença, mas, principalmente,a companhar o caso após a tomada de decisão, verificando se de fato ela foi a mais acertada. A proteção à criança deve ser integral, realizada por todos, com prioridade absoluta.

Transcrição do artigo de Mayta Lobo dos Santos, datado de 11/05/2014. Mayta é advogada, mestranda em Psicologia Forense, Professora do Curso do Professo Luiz Carlos em Curitiba e mebro da Comissão da Criança e do Adolescente da OAB/PR.

Disponível em: 

http://blog.luizcarlos.com.br/index.php/artigo-caso-bernardo-qual-peculiaridade-te-chocou/ .  Acesso em 30/07/2015 

----------------------------------------------------------------------------

     

Aos 11 anos de idade, Bernardo foi sozinho ao Ministério Público pedir uma nova família

Divulgação Polícia Civil

O Juiz Fernando Vieira dos Santos foi o responsável pelo processo que deu a Leandro Boldrini a oportunidade de acertar seu relacionamento com o filho Bernardo e para manter com a família, a guarda do menino. Da madrasta o menino dizia não gostar, acrescentando o fato de que ela se tivesse um jeito, não hesitaria em lhe fazer mal, inclusive ele chegou a falar sobre a tentativa de assassinato.

Um menino da classe alta, filho de médico e enteado de enfermeira, não havia motivo para preocupações. Sim, havia motivo mas muitas preocupações. Na audiência de fevereiro de 2014, a madrasta não foi convocada. Estava ocupada em procurar pessoas que a auxiliassem a se desfazer do garoto e com a anuência de Leandro Boldrini, pai de Bernardo.

Antes que terminasse o prazo de 90 dias dado pelo Juiz, o menino foi morto pela madrasta com a cumplicidade dos dois irmãos: Edelvânia e Evandro Wirganovicz e enterrado em uma cova rasa na localidade de Frederico Westphalen. O Juiz tratou logo de dizer que o menino saiu da audiência se sentindo protegido pelo pai. O mesmo menino que preferia dormir na casa de amigos e da Tia Ju, do que na sua própria casa. Juçara Petry fala que o menino chegava em sua casa com profundas olheiras mas nunca reclamou de nada e se perguntado, desconversava.

A Promotora Dinamárcia Maciel de Oliveira admite que os pedidos que Bernardo lhe fez em janeiro de 2014, quando entrou sozinho no seu gabinete poderiam ter sido ouvidas de uma maneira diferente. Entretanto, ela diz ter a consciência tranquila, no âmbito da profissão, visto os "textos da Lei" não lhe permitirem a devida autonomia. Na realidade, o único preocupado com sua situação era o próprio Bernardo:

Bernardo:

- "Mas se alguma coisa de ruim me acontecer"?

Promotora Dinamárcia:

- "Você corre para o Ministério Público".

Quando Edelvânia Wirganovicz foi flagrada pelas câmeras do posto de gasolina e pressionada pela Polícia resolveu confessar o crime, faziam dez dias que o menino fora morto. Nunca antes uma criança tinha ido por sua própria conta se queixar da família. A Promotora Dinamárcia diz que se sente um pouco mais aliviada porque a promessa feita a Bernardo foi cumprida. Sete dias depois desse encontro, o Ministério Público enviava o processo ao Juiz solicitando que a guarda do menino ficasse com a avó materna, Jussara Uglione, que residia em Santa Maria/RS.

Dinamárcia Maciel de Oliveira, Promotora de Justiça do Rio Grande do Sul:

"Esta morte tem que mudar a lei e responsabilizar a sociedade"!

Jornal Ionline:

- "O MP brasileiro não poderia ter garantido os direitos de Bernardo e, com isso, evitado a sua morte"?

Promotora Dinamárcia:

- "Este caso começou a ser acompanhado em novembro (2013) e em causa estava o abandono afetivo de uma criança de classe alta. Os órgãos que têm a responsabilidade de fazer valer os valores das crianças e o MP, que tem que zelar pelos direitos dos menores juntamente com os juízes, formam a rede de proteção que acompanham estes casos".

Jornal Ionline:

- "Mas foi feito algo, assim que o caso ficou conhecido?

Promotora Dinamárcia:

- "Em novembro eu pedi um levantamento da real situação do menino  e assim que recebi o relatório mandei ouvir a avó materna, que vive em outro município. Foi nessa altura que o Bernardo decidiu vir sozinho falar comigo".

Jornal Ionline:

- "Pode descrever essa conversa"?

Promotora Dinamárcia:

- "Conversamos longamente, ele não chorou, era uma criança amadurecida, que não fez chantagem nem tentou impressionar. Disse só que a família dela não tinha jeito e que ele tinha encontrado sozinho uma solução para a sua vida: precisava de uma família nova e por isso tinha vindo ter comigo. Disse até qual seria a família que queria, mas essas pessoas acabaram por recusar ficar com a sua guarda para não quebrar o relacionamento com o seu pai, que é um médico conceituado".

Jornal Ionline:

- "E o que lhe contou sobre o ambiente em casa, não era suficiente para aceder a esse pedido?

Promotora Dinamárcia:

- "Não. O texto da Lei diz que só se pode retirar uma criança em situações extremas e ali só havia suspeitas de agressões psicológicas e de abandono afetivo".

Jornal Ionline:

- "Ele pediu-lhe mais alguma coisa"?

Promotora Dinamárcia:

- "Perguntou apenas: 'Quanto tempo vais levar para tratar do meu caso? Uma semana? Eu não posso ficar mais numa família sem jeito'...E no final disse-me que talvez fosse melhor o pai não saber que ele tinha estado comigo".

Jornal Ionline:

- "Pessoalmente, como tem lidado com esta situação"?

Promotora Dinamárcia:

- "A dor, como mulher e mãe, de perceber a minha impotência perante o imprevisível é devastadora. Hoje sou outra pessoa, sei que profissionalmente fiz o que podia, mas cresci como pessoa".

Jornal Ionline:

- "O que deve acontecer para que não existam mais Bernardos"?

Promotora Dinamárcia:

- "Em primeiro, a sociedade em que começar a responder pela  responsabilidade que tem com as crianças. Agora que o Bernardo foi morto, todo mundo diz que sabia dos maus-tratos, mas quando algo podia ser feito, ninguém disse nada ao MP. Isso é crime aqui, crime de omissão de socorro".

Jornal Ionline:

- "Mas a culpa deste desfecho é só da sociedade"?

Promotora Dinamárcia:

- "Não. Cada um tem um pedaço de culpa no caixão do Bernardo. Este caso tem de servir para aperfeiçoar a Lei. Em caso de suspeita de maus-tratos, a Lei tem que me permitir tirar uma criança à sua família, atualmente não posso".

Disponível em:  http://www.ionline.pt/317237 . Matéria de 23/04/2014. Acesso em 31/07/2015.

OBSERVAÇÃO: Em face do exposto e do desfecho trágico do caso, só me resta clamar:

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

Frase atribuída à Edmund Burke (1729-1797): "Tudo o que é preciso para o triunfo do mal é que os bons homens não façam nada".

Cinco dias para as alegações finais de Edelvânia Wirganovicz

A DEFESA DE EDELVÂNIA WIRGANOVICZ E SUA RECUSA EM APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NO PROCESSO DO CASO BERNARDO

Foto: Reprodução G1

Cinco dias: esse é o prazo fornecido pelo Juiz Marcos Luís Agostini, da Primeira Vara Judicial da Comarca de Três Passos, para que o defensor de Edelvânia Wirganovicz apresente suas alegações finais no processo que investigou a morte do menino Bernardo Uglione Boldrini. De acordo com o Juiz, a apresentação dos memoriais (alegações finais) pela defesa é obrigatória, sob pena de nulidade da ação penal.

A fase de instrução do processo sobre a morte do menino Bernardo encerrou-se em 27/05/2015, com o interrogatório dos quatro réus e quando foram abertos os prazos de cinco dias para cada parte: Ministério Público (acusação), assistente de acusação e defesas para apresentar seus respectivos memoriais.

Os advogados de Leandro Boldrini, Graciele Ugulini e Evandro Wirganovicz já entregaram os seus memoriais. Somente o Advogado Demetryus Grapiglia, da defesa de Edelvânia,  ficou fora dos trâmites normais. Ele disse que não foi intimado e repetiu o pedido feito na audiência de 27/05/2015 em que postulava vista a três Inquéritos Policiais relativos ao feito. Um novo pedido de habeas corpus nesse sentido, foi feito por ele nesta segunda-feira, 27/07/2015.

Advogado Demetryus Grapiglia:

- "Eu quero ver o que esse três inquéritos dizem. Não tenho como dar as alegações finais sem isso.  Enquanto a Justiça não autorizar, não tenho como. Isso é cerceamento de defesa. Além disso, se ela (Edelvânia) achar que é melhor para ela não apresentar as alegações finais, ela não é obrigada".

Por meio de nota, o Juiz Marcos Luís Agostini confirmou que, caso a defesa de Edelvânia Wirganovicz não se manifeste nos cinco dias,  em um mesmo prazo, a ré será intimada a constituir um novo procurador para apresentar os memoriais. Caso essa designação não aconteça, a Justiça se incumbirá de nomear um Defensor Público para que apresente as respectivas alegações finais no processo.

Juiz Marcos Agostini:

- "Considerando que os memoriais da defesa, conforme jurisprudência pacificada, constitui peça obrigatória do processo penal, sob pena de nulidade absoluta, intime-se novamente a defesa de Edelvânia Wirganovicz para apresentar os memoriais, no prazo de cinco dias. No silêncio, intime-se pessoalmente a acusada para constituir novo procurador no mesmo prazo, o qual deve apresentar a referida peça processual. Não apresentadas ou não constituído o procurador, nomeio o Defensor Público para apresentar os referidos memoriais no prazo mencionado". 

Graciele Ugulini: enquanto isso, a defesa de Graciele Ugulini, voltou a solicitar sua transferência para outra unidade prisional, justificando problemas de saúde. Por sua vez, o Juiz Marcos Luís Agostini requisitou novas informações à magistrada, encarregada da fiscalização da Penitenciária Estadual de Guaíba (2ª  VEC), Região Metropolitana de Porto Alegre, onde a acusada permanece, aguardando julgamento.

Foto: André Ávila / Jornal Correio do Povo

Disponível em: <www.tjrs.jus.br/site/imprensa/notícias/casobernardo. Acesso em 28/07/2015.

Disponível em: http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/caso-bernardo-boldrini/noticia/2015/07/defesa-de-re-no-caso-bernardo-tem-prazo-para-apresentar-alegacoes-finais.html . Acesso em 27/07/2015.

OBSERVAÇÃO: a madrasta segue tentando sua transferência. Saber que sua estadia pode durar muitos anos, ela está afoita para se livrar do ambiente. Lembrando que ela não deve ser a única a apresentar doenças devido ao sistema prisional: as mulheres permanecem lá cumprindo suas penas. E mesmo que ela consiga a mudança, cadeia não é hotel cinco estrelas. Muito pouco tempo e...Júri Popular para crime hediondo, perpetrado covardemente e sem chance de defesa, por quatro adultos contra uma criança de apenas 11 anos de idade.

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

E as notícias se sucedem:Caso Odilaine Uglione

TESTEMUNHA CONFIRMA AMEAÇAS À MÃE DO MENINO BERNARDO

A madrinha Clarissa, Bernardo, Odilaine E Leandro / Arquivo pessoal.

E as pessoas estão dispostas a falar: uma moradora da cidade de Três Passos confirma as ameaças recebidas por telefone pela mãe do menino Bernardo, antes de sua morte. A informação foi fornecida por uma conhecida de Odilaine quando ambas conversavam num local público central. Quando o celular tocou, Odilaine atendeu, disse alô, escutou por alguns instantes e desligou.

Logo após, ela comentou com essa conhecida estar sendo alvo de ameaças de morte, inclusive estendidas ao seu filho Bernardo. E esta não seria a primeira vez, conforme relato da testemunha. Após a morte de Odilaine, ela ficou sabendo por comentários de outras pessoas sobre as mesmas ameaças.

A conhecida não soube informar quem seriam os autores das ameaças, mas confirma sua disposição em auxiliar a Polícia, caso seja convocada a depor. De acordo com um Boletim de ocorrência registrado por Odilaine Uglione em 02/02/2010, ela estava sendo ameaçada pela ex-babá de Bernardo, a senhora Elaine Rader Pinto e também por seu filho Maicon Rader Pinto, sendo que este último lhe fizera várias ameaças pela internet e por telefone.

Elaine Rader Pinto nega os fatos e informa que irá se manifestar somente em Juízo ou para a Polícia, conforme orientação do seu advogado.

Marcelo Mendes Lech, confirma que todas as pessoas mencionadas no respectivo Boletim de Ocorrência (B.O.), serão chamadas a prestar esclarecimentos.

Disponível em: <www.trespassosnews.com.br>. Testemunha confirma que mãe de Bernardo recebeu ameaças antes de morrer. Acesso em 24/07/2015.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Odilaine Uglione não se suicidou: os indícios são fortes em vídeo apreendido pela Polícia em setembro de 2014, quando a madrasta Graciele Ugulini e Leandro Boldrini discutiam com Bernardo:

Leandro:

- "Eu sei que tua mãe é o máximo para ti. Mas simplesmente ela te abandonou".

Bernardo:

- "Ela não me abandonou. Tu é que traiu ela". Tomara que tu morra e essa coisa que morra junto".

Graciele:

- "Tu vai ir antes. Teu fim vai ser igual ao da tua mãe".

Caroline Bamberg, a Delegada que chefiou as investigações no Caso Bernardo, também foi a responsável que esclareceu em 2010, a morte de Odilaine, concluindo por suicídio:

Caroline Bamberg:

- "Todas as provas levaram a crer que ela se matou. Ela falou isso no dia anterior para umas testemunhas em um centro espírita que ela ia se matar. Ela falou para a empregada no dia que ela ia se matar".

Para o Perito chileno Eduardo Llanos, não existem fundamentos científicos suficientes no processo que indiquem que Odilaine se suicidou. No laudo de 32 páginas elaboradas por ele, sérias críticas são feitas pelo fato de não se terem realizados exames básicos e relevantes, como por exemplo:

• Não periciaram as roupas de Odilaine e de Leandro para verificar possíveis sinais de luta (tanto Leandro quanto Odilaine apresentavam lesões).
• Não procuraram resíduos de pólvora nas mãos de Leandro Boldrini.
• Não havia sinais de chumbo na mão direita de Odilaine ( que era destra).

Perito Eduardo Llanos:

- "Na hora de se proteger ou de tentar tirar a arma de quem possivelmente colocou a arma na boca dela e efetuou o tiro, automaticamente ficaram resíduos só em uma mão dela".

Fantástico:

- "Odilaine foi assassinada?

Perito Eduardo Llanos:

- "Foi".

Fantástico:

- "O senhor não tem dúvidas disso".

Perito Eduardo Llanos:

- "Não".

O perito Douglas Piérola que oficializou o laudo da morte de Odilaine Uglione, atestando tratar-se de suicídio, descreveu para o Ministério Público o que pode ter acontecido. Para ele, Odilaine segurou o revólver com a mão direita (?). Para ter mais firmeza no tiro, ela usou a mão esquerda como apoio e nisso, essa mão cobriu a mão direita, o que explicaria o motivo de não se encontrar vestígios de chumbo na sua mão direita.

Uma simulação do ocorrido no consultório do médico Leandro Boldrini em 10/02/2010, solicitado pelo Fantástico da rede Globo constatou a seguinte situação: mesmo com uma instrutora usando luvas e na situação descrita por Douglas Piérola, a conclusão de Manfredo Tabacnicks, Professor e Coordenador do Laboratório de Análise de Materiais da USP foi a seguinte:

Manfredo Tabacniks:

 - "Temos chumbo na mão direita e na mão esquerda. Espalhou. Essa é uma análise muito sensível, uma análise atômico-nuclear, bastante indicada para esse tipo de análise".

Disponível em:

http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/caso-bernardo-boldrini/noticia/2014/10/laudo-de-perito-particular-contesta-suicidio-da-mae-de-bernardo.html

------------------------------------------------------------------------------

PARA APRENDER:

Dignidade não se negocia e quando não defendemos nossos direitos, nós perdemos a nossa dignidade!

No primeiro dia de aula, o Professor de Introdução ao Direito entrou na sala e a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que sentara na primeira fila:

- Qual é o seu nome?

- Chamo-me Nelson, senhor.

- Saia da minha aula e não volte nunca mais!  - Gritou o desagradável Professor.

Nelson pareceu ficar desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu as suas coisas e saiu da sala. Todos estavam assustados e indignados, porém ninguém falou nada:

- Agora sim, vamos começar.

- Para que servem as leis? Perguntou o Professor.

Os alunos seguiam assustados, porém pouco a pouco, começaram a responder sua pergunta:

- Para que haja uma ordem em nossa sociedade.

- Não! Respondeu o Professor.

- Para cumpri-la.

- Não!

-Será que ninguém sabe responder a esta pergunta?!

- Para que haja Justiça. Falou timidamente uma garota.

- Até que enfim! É isso, para que haja Justiça. E agora, para que serve a Justiça?

Todos começaram a ficar incomodados pela atitude tão grosseira. Porém seguiam, respondendo:

- Para salvaguardar os Direitos Humanos...

- Bem, que mais? Perguntava o Professor.

- Para diferençar o certo do errado, para premiar a quem faz o bem...

- OK, não está mal, porém, respondam a esta pergunta: agi corretamente ao expulsar Nelson da sala de aula?

Todos ficaram calados, ninguém respondia:

- Quero uma resposta decidida e unânime!

- Não! Responderam todas a uma só voz! 

- Poderia dizer-se que cometi uma injustiça?

- Sim!

- E por quê ninguém fez nada a respeito? Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para praticá-las? Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos. Não voltem a ficar calados, nunca mais! Vá buscar o Nelson. Afinal ele é o Professor, eu sou um aluno de outro período.

Por Rogério Ferreira da Silva. Disponível em: <www.odiarioonline.com.br>. A aula de Direito-os políticos-e as manifestações. Acesso em 24/07/2015.

P.S.: Vi o texto no Facebook Bernardo Uglione Boldrini - Justiça e achei pertinente copiá-lo. Graças a Deus, muitas vozes se farão ouvir, para que finalmente a Justiça seja feita: para Odilaine e  seu filho Bernardo.

Só com Justiça haverá vida e paz sobre a Terra.
(Padre Ezequiel Ramin).

A investigação paralela que reabriu o Caso Odilaine Uglione

OS NOVOS FATOS DA PERÍCIA PARTICULAR QUE POSSIBILITARAM A REBERTURA DO CASO ODILAINE UGLIONE

Sewell Investigações e Perícias Criminais / Foto: ilustração

Após várias negativas de Justiça no sentido de se reabrir o inquérito policial que apurou em 2010, a morte de Odilaine Uglione concluindo por suicídio, finalmente em 21/05/2015, uma perícia particular contratada pela Família pôs termo a uma angustiante e longa espera e possibilitou a reabertura do caso da mãe do menino Bernardo.

A Empresa Sewell Investigações e Perícias Criminais concluiu pelas suas análises que haveria uma terceira pessoa na sala de atendimento, onde deveriam estar somente Odilaine Uglione e o médico Leandro Boldrini e que a suposta carta de suicídio foi forjada. Outros peritos como Marco Baptista e Ricardo Caires do Santos chegaram ao  mesmo resultado: a escrita não partiu do punho de Odilaine Uglione.

Especificamente no caso da Sewell, as investigações sobre a morte de Odilaine, iniciaram-se já em agosto de 2014:

Perito da Sewell:

- "Assim como nas fotos, a cena do crime fala por si só. Desde que vimos a cena do crime de Odilaine Uglione, ficou claro que não era um "suicídio".

Numa primeira fase foi realizada a Perícia Balística, cujo exame resultou em comprovação científica que o fato da morte de Odilaine, revestia-se com características de Homicídio Premeditado. 

Na segunda fase, uma Perícia Grafológica indicou uma escrita alegre, eufórica e satisfeita (?) de um(a) autor(a) que se beneficiaria de forma positiva do acontecido. E sabemos hoje que se trata da secretária de Leandro Boldrini, a senhora Andressa Wagner. Ainda nessa segunda fase, dois agentes foram designados pela Sewell com a incumbência de levantar novas provas e novas testemunhas na cidade de Três Passos/RS e que pudessem reforçar a investigação da Polícia, entre elas:

• Detetive particular ( contratado por Odilaine para investigar Leandro Boldrini).
• Boletim de Ocorrência (registrado por Odilaine devido à ameaças).
• Possível tentativa de homicídio frustrado (numa rotatória em Três Passos).
• Compra e reforma de uma casa efetuada por Andressa Wagner.

E as apurações não param por aí: de acordo com a Sewell, que mantêm um trabalho de averiguação paralela com a Polícia, três novas informações estão sendo checadas e caso sejam confirmadas serão entregues ao advogado da Família Uglione para conhecimento do Delegado Marcelo Mendes Lech, que comanda as novas investigações do Caso Odilaine Uglione.

Disponível em: <www.trêsPassosnews.com.br>. Saiba como foi a investigação que levou à reabertura do inquérito sobre a morte da mãe de Bernardo. Acesso em 22/07/2015.

OBSERVAÇÃO:  para disfarçar o homicídio premeditado, inventaram uma história de que Odilaine foi ao consultório do marido Leandro Boldrini portando um revólver 38 com duas balas, na intenção de matá-lo e não conseguindo, voltou-se contra si praticando o suicídio. Com toda essa manobra e com todas as peculiaridades desse tipo de arma, a perícia constatou não haver nenhum resquício de chumbo, proveniente de disparo, na mão direita de Odilaine, ela que era destra. É ou não é para ficar extremamente indignado?

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!