Bernardo Uglione Boldrini: um anjo sem asas

UM ANO SEM NOSSO ANJO SEM ASAS, BÊ UGLIONE BOLDRINI.

Vídeo de Jefferson Silva no YouTube, com música para Bernardo. Acesso em 21/04/2015.

SAUDADES... SAUDADES... DE UM ANJO LINDO QUE FOI MORAR COM DEUS.

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

Odilaine Uglione, mãe de Bernardo, também foi assassinada

NOVO LAUDO APONTA QUE ODILAINE UGLIONE, MÃE DE BERNARDO FOI ASSASSINADA.

Em entrevista concedida ao Sistema Província de Comunicação, matéria de 17/04/2015, o Dr. Marlon Taborda, Advogado de Jussara Uglione, mãe de Odilaine Uglione e avó materna de Bernardo Uglione Boldrini, detalha os fatos que se sucederam ao suposto suicídio de Odilaine e que agora encaminha para um possível homicídio.

(Veja no link abaixo as mais novas informações disponíveis sobre o Caso.)

http://mais.uol.com.br/view/15243005

A seguir, a transcrição da entrevista ao Jornal Província:

Advogado Marlon Taborda / Arquivo Pessoal.

Jornal Província:

- "Como está o processo sobre a morte de Odilaine Uglione?"

Dr. Marlon Taborda: 

- "Quando ocorreu a morte da mãe do meninoem 2010, tivemos acesso apenas a determinadas partes do inquérito policial. Na época, eu e a família de Jussara Uglione acreditamos na versão apurada pela investigação, pois foi-nos dito que haviam feito o exame residual de pólvora no ex-marido de Odilaine Uglione. Passados quatro anos e dois meses, Bernardo foi brutalmente assassinado e por solicitação de Jussara Uglione nos deslocamos até a Cidade de Três Passos no dia 24 de abril do ano passado.  Lá, após uma simples visualização com viés investigativo, constatamos que o inquérito policial apresentava cerca de dezenas de erros."

- "A partir disso, movemos essas situações perante o Poder Judiciário e o processo foi encaminhado ao Ministério Público de Três Passos. Juntamos mais alguns elementos de prova que entendíamos ser cabível à época e ou possíveis de serem alcançados, mas o MP optou em não acatar. Seguimos aprofundando esses elementos que nós tínhamos como imperioso de serem apurados e procuramos novos documentos. A instrução do processo da morte de Bernardo Boldrini também foi utilizada, porque nos autos consta que  várias fotos, cartas e escritos feitas por Odilaine foram queimadas e isso nos causou grande estranheza."

Jornal Província:

- "Que perícias foram solicitadas?"

Dr. Marlon Taborda:

- "No final do ano passado, encaminhamos duas provas periciais técnicas. Alegando que a carta supostamente escrita em 2010 por Odilaine não apresentava estado anímico suicida, o primeiro exame foi grafológico que analisou escritas efetuadas pela ex-mulher do médico Leandro Boldrini. Já a prova pericial da balística forense apontou que era cientificamente impossível o disparo da arma de fogo ter sido realizado por Odilaine, porque só apresentava pólvora na mão esquerda e a perfuração provocada pelo projétil e da esquerda para a esquerda e de baixo para cima.

Jornal Província:  

- "À época foi realizada perícias técnicas?"

Dr. Marlon Taborda:

- "Um laudo emitido pelo Instituto Geral de Perícias (IGP), em 2010 afirma que a pólvora contida na mão esquerda  de Odilaine é decorrente de um gesto de defesa, portanto, outra pessoa teria realizado o disparo da arma que a matou. Outros laudos revelavam que a mãe de Bernardo apresentava lesões e escoriações no antebraço direito, assim como o médico Leandro Boldrini no dorso metacarpiano de uma das mãos, o que demostra que possivelmente ocorreu luta corporal dentro do consultório.".

Jornal Província:

- "A carta supostamente escrita por Odilaine foi fraudada?"

Dr. Marlon Taborda:

- "Depois dos exames grafológicos e de balística forense, prosseguimos na apuração dos fatos e na busca de novos documentos. Então foi requerido um exame grafoscópico na carta contida no inquérito policial e os resultados mostraram que a carta foi fraudada. Estamos trabalhando com vários peritos judiciais e diante desse aparato, pedimos um exame grafotécnico, que se tornou a terceira prova pericial em termos de grafia. Para nossa surpresa, a perícia, inclusive localizou a autora da carta. Essa pessoa pertencia ao círculo profissional e pessoal do médico Leandro Boldrini."

Jornal Província:

- "A verdadeira autora da carta foi motivada por dinheiro?"

Dr. Marlon Taborda:

- "Não tenho dúvidas que os dois crimes tiveram motivação financeira. Em 2010, Odilaine estava prestes a assinar o divórcio e receberia cerca de R$ 1,5 milhão na época. Hoje, o valor passaria facilmente de R$ 3 milhões. A separação ainda renderia uma pensão para a mulher e o filho de aproximadamente R$ 8 mil por mês. Na questão do Bernardo também está evidente o cunho financeiro, pois poucos dias antes do desaparecimento foi aberto um inventário em nome de Odilaine Uglione e o menino seria o herdeiro legal de uma significativa parte dos bens e valores financeiros. O inventário não possui todos os bens devidamente arrolados e elucidados e deveria ter o acompanhamento do Ministério Público em razão de haver um incapaz no processo. Parte do patrimônio foi evadida após a prisão do médico Leandro Boldrini".

Jornal Província:

- "O senhor acredita que existiram falhas na investigação?"

Dr. Marlon Taborda:

- "Nós temos várias provas feitas por profissionais competentes e que apontam inúmeras falhas nos procedimentos, desde a inversão da ordem de atos até a falta do viés investigativo que deve ser obrigatoriamente apurado no decorrer do inquérito policial. Ainda temos uma situação peculiar neste inquérito policial. Aparecem duas certidões anônimas com vozes femininas, s quais não querem se identificar, afirmando que Odilaine teria ido a um bairro da cidade de Três passos para adquirir uma arma de fogo na companhia de um indivíduo. Ouvido esse sujeito, ele negou que esteve com Odilaine no referido dia, inclusive apresentou prontuário médico comprovando que acompanhava a mãe no Hospital São Vicente, em Passo Fundo. Houve uma "tentativa de indução que surtiu efeito perante a autoridade policial por que foi mais cômodo ser certificado que uma mulher ligou para a Delegacia de Polícia de Três Passos repassando tais informações."

- "Aí eu pergunto: Qual mulher na cidade estava interessada em fazer uma ligação anônima para a polícia? Tenho certeza que quem fez o telefonema para a DP teve a voz reconhecida pela pessoa que atendeu e foi mais fácil efetuar uma certidão anônima, quando a identidade fica protegida pela Constituição Federal."Infelizmente, há falhas graves nesse inquérito e o Código de Processo penal necessita de novas provas para a reabertura de casos. Temos a convicção que as provas periciais juntadas ao processo são suficientemente fortes para ensejar uma nova investigação sobre a morte de Odilaine Uglione."

 - "Numa conversa com desembargadores do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS), ouvi ponderações favoráveis à reabertura do caso ocorrido em 2010, porém as novas provas periciais precisam primeiramente ser analisadas pelos órgãos de Três Passos para não concretizar a supressão de instâncias em nível de Justiça. Duas provas periciais estão em poder do Ministério Público desde novembro do ano passo e outras duas foram remetidas neste mês."

Jornal Província: 

- " Como o senhor avalia a repercussão dos casos na mídia?"

Dr. Marlon Taborda:

- "Crimes acompanhados pelos meio de comunicação recebem o processamento mais célere dos seus atos pois a sociedade está atenta aos fatos e seus desdobramentos. Particularmente, eu vejo com bons olhos o trabalho jornalístico, pois permite que os cidadãos possam se manifestar e emitir opiniões praticamente em tempo real. A sociedade tem que acompanhar de forma efetiva os processos, não somente esse, mas outros que são considerados importantes. A representação é necessária para que a Justiça seja feita. O assassinato de Bernardo Boldrini pode ter sido planejado em cima da impunidade alcançada no crime registado em 2010. Estamos atuando intensamente para que o Caso Odilaine Uglione seja reaberto e os prováveis culpados, punidos.

Disponível em: <www. porvinciafm.com;site/site>novo-laudo-aponta>. por Diones Roberto Becker, Acesso em: 19/04/2015.

OBSERVAÇÃO: Disse JESUS: Quem dentre vós dará uma pedra a seu filho, se este lhe pedir pão? E se lhe pedir um peixe, dar-lhe-á uma cobra. (Mt 7,9-10). A motivação desses crimes foi financeira, dizem. Eu porém, faço um aparte: Como se fosse pouco somente a ganância, houve também: desamor, crueldade,  dureza de coração, insensibilidade, perversidade. Quadruplamente!
Tem certos dinheiros que não vale a pena ganhá-los. Melhor é deitar a cabeça no travesseiro e ter um sono tranquilo.

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

Nota de esclarecimento Caso Bernardo

ACONTURS ESCLARECE AS TOMADAS DE DECISÕES SOBRE BERNARDO

Texto extraído do Facebook de Solange Balestreri Dias, Radio Difusora. Vários sites de notícias veicularam essa matéria em 23/04/2014. Achei importante a transcrição, pois o pai de Bernardo disse em entrevista ao Jornal Zero Hora (ver em "Leandro Boldrini - O mentor", neste blog), que recebeu apenas um comunicado para se dirigir ao Juiz em razão da situação de Bernardo. O Presidente da Aconturs, Rodrigo Faria dos Reis contesta essa informação:

- "É profundamente lamentável e inaceitável o que aconteceu em Três Passos com o Bernardo. Estamos triste, chocados, indignados esperando por Justiça. No entanto, não poderia calar diante dos fatos que envolvem o Conselho Tutelar de Três Passos, por este motivo fui até à cidade neste final de semana ficando lá nos dias 19 e 20, onde tive uma reunião com os conselheiros tutelares e onde me passaram tudo o que foi registrado, encaminhamentos feitos ao pai, e a denúncia feita pelo Conselho Tutelar ao MP pela omissão e descumprimento das determinações feitas por este órgão."

- "Segue abaixo o roteiro das denúncias recebidas e ações realizadas pelo Conselho Tutelar:"

1 - Setembro de 2013: Conselho Tutelar recebe a primeira denúncia.

2 - 05/09/2013: Conselho Tutelar vai ao Colégio verificar a denúncia, em reunião com equipe diretiva, psicóloga, assistente social e a criança;

3 - 09/09/2013 : Conselho Tutelar e a assistente social do município, vão ao consultório do médico pai da criança, Dr. Leandro Boldrini para averiguar a denúncia e realizar alguns encaminhamentos

4 - 02/10/2013: Conselho volta a escola para saber como andava a situação da criança, a entrevista foi com a psicóloga da escola, professora, assistente social e a criança;

5 - 02/10/2013 : Conselho Tutelar foi à casa da vizinha onde Bernardo ficou quase 30 dias.

6 - Outubro/2013: Conselho Tutelar volta ao consultório do médico pai da criança Dr. Leandro Boldrini, juntamente com a assistente social do município,onde ele relata que contratou uma equipe profissional para o atendimento do menino, de psicólogo e psiquiatra;

7 - 28/11/2013: Conselho Tutelar recebe relatório do Colégio, onde ele diz que ele (Bernardo) apresentou melhora após a intervenção do Conselho Tutelar, mas que sentia falta de amor do pai;

8 - 28/11/2013: Conselho Tutelar foi à casa da família que o Bernardo pediu para ficar com ele, mesma disse que não tinha como porque tinha problemas de doença e que ele deveria ficar e ser criado pelo pai;

9 - 29/11/2013: Conselho Tutelar denuncia ao Ministério Público as infrações administrativas e penais cometidas pelo pai da criança, Dr. Leandro Boldrini;

10 - 11/12/2013: Conselho reitera a denúncia ao Ministério Público onde informa que o pai não estava cumprindo as determinações do Conselho Tutelar, tendo como base o abandono do atendimento psicológico e psiquiátrico;

11 - No total foram realizadas 15 atendimentos pelo Conselho Tutelar e assistente social, com o menino e todos os envolvidos com o mesmo;

12 - Houve a audiência realizada pelo Juiz, onde o Conselho Tutelar que é o denunciante não foi comunicado e nem notificado para comparecer à mesma;

13 - Após a decisão tomada pelo magistrado, em nenhum momento foi solicitado tanto ao Conselho Tutelar quanto ao  CREAS (Centro de Referência Especializado da Assistência Social) para acompanhar as determinações;

Alguns questionamentos:

• Se o advogado Dr. Marlon Taborda sustenta que, nas trocas de e-mails com o Ministério Público, denunciou uma suposta tentativa de asfixia contra Bernardo pela madrasta, pergunto: Onde está a ocorrência policial? Para quem foi relatado este fato, quem viu e nada fez?

• Quem foi ao Conselho Tutelar de Santa Maria fazer denúncia e que tipo de denúncia foi feita? Foi denúncia ou pedido de encaminhamento de guarda por parte da avó?

• Vários amigos e vizinhos da família "cuidavam" de Bernardo na ausência do pai. O que foi feito? Denunciaram aonde?  

• Como o Ministério Público ficou sabendo da situação? Foi através do relatório do Conselho Tutelar que recebeu a denúncia e fez o encaminhamento solicitando a intervenção?

• Por que os vizinhos e todos os que sabiam das violações de direitos dessa criança se omitiram, não denunciaram? Será que era porque o pai e a madrasta "Estavam acima de qualquer suspeita", sendo uma família conceituada na cidade?

- "Estes são alguns dos questionamentos e muitos outros podem ser feito. Como, por exemplo, quem é o culpado? Existe Culpado?"

- "Há muitas questões implicadas neste acontecimento. até o assassinato de Bernardo, ninguém desconfiava da família. Por parte da avó, havia um pedido de guarda. Além das queixas da criança diante da situação do "desamor" dopai. São todas questões de extrema importância."

-  " Mas não podemos nos esquecer que, infelizmente, esta situação se repete em várias famílias. Seria coerente, a partir deste acontecimento, tirar todas as crianças de seus lares? E aí, colocá-los em abrigos ou em família substituta?Conselho Tutelar e Poder Judiciário não deveriam garantir o direito à convivência familiar comunitária, o direito de ser criado com os seus? O que devemos fazer?"

- "Não é uma situação fácil e todos estamos com as emoções à flor da pele. Que esta criança descanse em paz, ao lado de sua mãe e que sirva de exemplo para que não nos omitamos, tendo sempre a coragem de denunciar".

- "Aproveito para pedir aos veículos de comunicação de nosso Estado para que façam matérias visitando os Conselhos Tutelares nos Estados e vejam como estamos trabalhando. Conheçam de perto a situação de todas as 515 redes existentes no Rio Grande do Sul."

- "Dizendo isto, no intuito e contribuir, coloco-me à disposição para maiores esclarecimentos, deixando alguns questionamentos que entendemos pertinentes.

 - "Estamos à disposição." 

Rio Grande do Sul, 21 de  abril de 2014.

Rodrigo Faria dos Reis.

Presidente Aconturs.

OBSERVAÇÃO:  Nada trará Bernardo de volta. Lendo o roteiro do Conselho Tutelar de Três Passos, observo grandes intervalos de tempo entre uma providência e outra. A última providência do Conselho Tutelar foi em 11/12/2013, entretanto, em janeiro de 2014, Bernardo se dirigiu sozinho ao Fórum para reclamar dos desmandos de Graciele Ugulini e negligência do pai à Promotora Dinamárcia. Depois que o Conselho Tutelar reiterou a denúncia em dezembro de 2013 para o Ministério Público, lavaram as mãos do caso de Bernardo? Com o apoio incondicional da Justiça, o dr. Leandro Boldrini ficou livre para juntamente com Graciele Ugulini, arquitetar o plano macabro, ficando o menino entregue inteiramente às suas sanhas assassinas? O dr. Leandro se comprometeu a cuidar melhor do filho, teve um prazo de 90 dias para esse ajuste, sem nenhum acompanhamento do Conselho Tutelar, por quê? O Juiz não avisou o Conselho para acompanhar as determinações: e daí? O pai era um eminente cirurgião local, mas... e se fosse numa situação de risco, as providências teriam sido diferentes? Tudo ficou pior para o menino Bernardo, a ponto de chegar a reclamar de fome. Para alguém ele se se queixou, que também deve ter achado que não deveria se intrometer devido a posição do médico. Casos horrendos também acontecem na alta classe, a diferença é que esses fatos, via de regra,  não são propalados. Foram quase quatro meses, de 11/12/2013 a 04/04/2014. Cadê o registro do Conselho Tutelar nesse período? Eu não entendo o funcionamento do Conselho Tutelar mas entendo por que Bernardo com os amiguinhos apanhavam as tangerinas do quintal da dona Ivone. Por quê motivo abandonaram Bernardo?  Justificativas tentarão, mas será... que convencerão? Um anjo sem asas habitou entre nós e trouxe alguns ensinamentos. Esperamos que pelo menos, as crianças que se sucederem, sejam beneficiados pelo seu exemplo.
Leia também: zh.clicrbs.com.br/.../as-falhas-na-rede-de-protecao-que-nao-salvou-berna..

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

Negada a liberdade para Evandro Wirganovicz

JUSTICA NEGA A EVANDRO WIRGANOVICZ: LIBERDADE E CISÃO DE PROCESSO.

Evandro Wirganovicz / Foto G1 

Em 15/04/2015, o Juiz de Direito Marcos Luís Agostini, da 1ª Vara Judicial da Comarca de Três Passos, opôs-se ao pedido de liberdade de Evandro Wirganovicz, o 4º acusado da morte de Bernardo Uglione Boldrini, ocorrida em 04/04/2014. Evandro é acusado de ter cavado o buraco onde enterraram Bernardo. A defesa do réu argumentou excesso de prazo no encerramento da fase de instrução e também requereu o desmembramento do processo n° 2140000704-8 (Comarca de Três Passos/RS).

As duas petições foram negadas pelo Juiz Marcos Luís Agostini:

- "Não vislumbro alteração do panorama identificado no momento em que proferida a mencionada decisão, a qual deve ser mantida." - Afirmou o Juiz.

O magistrado citou inclusive, decisões precedentes das Câmaras do TJRS, que tiveram como resultado a manutenção das prisões de todos os acusados, com o objetivo de garantir a ordem pública, bem como para conveniência da instrução processual:

- "Com efeito, deve ser considerado para afastar a alegação de excesso de prazo, a complexidade da ação penal, o número de acusados, a quantidade significativa de testemunhas arroladas e inquiridas, o grande volume de documentos acostados (33 volumes) e, também, as diversas postulações das defesas." - declarou o Juiz.

O Meritíssimo ressaltou que a alegação da defesa não procede, referindo-se à demora nas diligências e perícias para finalizar a instrução:

- "Para realização dos interrogatórios dos réus e encerramento da instruções restam somente duas pendências, ambas postuladas pela defesa, quais sejam, os esclarecimentos a serem prestados pelo Instituto Geral de Perícias (IGP) em relação à perícia grafotécnica realizada e a inquirição da última testemunha dentre as inúmeras arroladas, que está com audiência aprazada para o próximo dia 11/05/2015, na Comarca de Boa Vista, Roraima.

Disponível em:<http://www.tjrs.jus.br/casobernardo>. Acesso em 16/04/2015.

OBSERVAÇÃO: Não tenho dúvida nenhuma, que o sr. Evandro Wirganovicz está atolado até o pescoço nessa lama. Vou ficar deveras surpreso, se ele conseguir se safar dessa: afinal, trata-se da morte de forma covarde e desnecessária, perpetrada por quatro adultos a uma criança de apenas onze anos de idade. A ganância impede a visão, planta-se às cegas e o produto final é a colheita de frutos amargos... e nada desejáveis.

PARA LEMBRAR: Graciele Ugulini, por volta de 12:30 hs de 04/04/2014, ligou para Edelvânia Wirganovicz, avisando que seguia rumo Frederico Westphalen acompanhada de Bernardo. Edelvânia em depoimento à Polícia em 14/04/2014, confirma:

 - "Fomos lá naquele dia, fazer o buraco, mas com a enxada não dava. Aí, fomos comprar as coisas. A pá, a cavadeira. E a enxada foi jogada fora. Foi jogada no mato". Ela (Graciele) se lavou na minha casa. As mãos e os pés. Eu fiquei em casa. Depois desci para pegar minha sobrinha e fomos dar uma volta. Peguei um sorvete e um picolé e fomos dormir".

Disponível em <g1.globo.com/rs/ré-caso-bernardo>. Acesso em 16/04/2015.

PS: Que dia mais triste! Como Edelvânia conseguiu dormir depois de um ato desse? Observe que ela diz que Graciele se lavou, mas ela não diz ter se lavado também, após ter cavado o buraco, nem mesmo as mãos. Ela jogou a enxada no mato: por quê, se as outras ferramentas ela levou para a casa da mãe? Será que ela indicou à Polícia onde jogou a enxada? E onde estavam a pá e a cavadeira que ela alegou estar no carro, mas o vídeo não mostrou? Tinha certamente outra pessoa envolvida na história e essa pessoa é seguramente Evandro Wirganovicz. Da hora que as duas mulheres saem com Bernardo e depois retornam sem ele, decorre exatamente 1 hora e 33 minutos: é muito pouco tempo para o que ela alega ter feito (deslocamentos, compras, procedimento criminoso, abertura e fechamento da cova). Sabe o que é cavar um buraco no início de abril? Você fica inteiramente sujo e coberto de suor. Edelvânia  só trocou de roupa depois que Graciele se lavou e foi embora. 

Outro detalhe: Leandro Assis Brondani diz em depoimento que Edelvânia e Graciele compareceram à sua loja entre 1 e 4 de abril de 2014, perguntando como fariam para abrir um buraco. Ele explicou que era com uma pá e uma cavadeira, mas como ele não possuía esse tipo de ferramente, recomendou outras duas lojas. Perguntada sobre o motivo da abertura do buraco, Edelvânia apenas respondeu que era em local próximo à casa de sua mãe.

Por sua vez, Hermes Vendrusculo Scapin, sócia da loja de ferragens, onde Edelvânia comprou as ferramentas, revelou que ela não quis o registro das compras:

- "Não sei quem era a outra pessoa, mas quem comprou foi a Edelvânia. Ela só pediu uma pá e uma cavadeira. Essa outra pessoa não entrou, ficou na porta." - Disse Scapin. 

A certeza é que Edelvânia não comprou as ferramentas no mesmo dia da morte de Bernardo, o que se deduz apenas é que ela estava acompanhada de Graciele Ugulini, nos preparativos anteriores para a empreitada criminosa. Conforme a Delegada Caroline Bamberg ela apresentava calosidades na mão. Fica a indagação: por quê calosidades? A mãos de uma "assistente social", não estaria jamais com calos e sim com bolhas arrebentadas e pele arrancada. Calos ou calosidades nas mãos decorre de trabalho repetitivo e por um longo período de tempo. Em "Graciele Ugulini - A Farsa", no vídeo gravado pela Polícia, Edelvânia diz que Graciele lhe entregou dinheiro na quarta-feira, 02/04/2014 e na quinta-feira de manhã, 03/04/2014,  ela abriu a cova. No seu depoimento, Edelvânia tem uma dificuldade enorme para falar da cavadeira e da pá, como se temesse ser pega em contradição e aí a Delegada Cristiane chega a colocar palavras na sua boca. É...O sr. Evandro Wirganovicz tem muito o que explicar à Justiça.

As testemunhas se acumulam por Odilaine Uglione

MAIS UMA PERÍCIA SOBRE AUTORIA DE ANDRESSA WAGNER.

Odilaine e Bernardo Uglione / Arquivo pessoal.

Uma segunda perícia, agora da Sewell Investigações e Perícias Criminais, também atribui à Andressa Wagner, a autoria sobre suposta carta de suicídio de Odilaine Uglione. A primeira constatação, que havia sido a ex-secretária de Leandro Boldrini quem havia escrito a carta, partiu de Marcos Baptista, perito do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul há mais de 30 anos.

A Sewell comparou a carta com documento de um paciente de Leandro Boldrini e afirmou não restar dúvidas: a carta de Odilaine saiu do punho de Andressa Wagner.

Rosângela Llanos foi a responsável, que de posse de cópias da carta e demais documentos extraídos do processo, realizou as análise das grafias e suas características, ficando plenamente confirmado que Odilaine não escreveu a carta atribuída a ela pela Polícia de Três Passos. Conforme a investigação dos fatos pela Sewell, conclui-se, inclusive, a existência de uma terceira pessoa no consultório do médico Leandro Boldrini, em 10/02/2010, quando Odilaine faleceu. A mesma firma assinala a imperiosa e urgente necessidade de uma perícia oficial a ser diligenciada pelo IGP/RS, envolvendo Andressa Wagner como autora da carta e testemunha dos fatos.

Estas novas perícias prometem uma reviravolta no caso de Odilaine Uglione:

- "O laudo é de grande importância porque, além de comprovar que a carta não foi escrita por Odilaine, mostra uma possível autoria da mesma (Andressa)" - fala o advogado Marlon Taborda.

Odilaine Uglione foi vítima de um suposto suicídio em 10/02/2010, no  consultório do médico Leandro Boldrini, seu marido na época. Eles estavam em vias de separação, tendo ela direito a indenização e pensão substanciais. De acordo com a sua família, o inquérito foi arquivado com muitas falhas e lacunas e que só voltaram a ser questionadas depois do assassinato do menino Bernardo, tendo como mentor seu próprio pai, Leandro Boldrini.

Disponível em: <www.trespassos.com.br/>. Acesso em 15/04/2015.

A Rádio Difusora e Jornal Atos e Fatos, em contato telefônico com a Delegada Caroline Bamberg, informa que ela não pretende se pronunciar  sobre as análises grafotécnicas dos peritos particulares, divulgadas pela Rede Record. Entretanto, ela ressalta e lança desconfiança sobre as perícias realizadas em documentos xerocados e informa que a decisão sobre a reabertura do processo de Odilaine Uglione, cabe agora ao Ministério Público.

Disponível em:<www.rd3.net.br/index.php?>. Acesso em 15/04/2015.

OBSERVAÇÃO: Com todo o respeito à pessoa da Delegada Caroline Bamberg, cópias de documentos, valem tanto quanto um documento original. Prova disso, é que quando necessário, em bancos, lojas, repartições públicas, etc., seus servidores não ficam com nossos documentos, ele tiram cópias.

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

Reabertura Já para o inquérito de Odilaine Uglione

O ADVOGADO MARLON TABORDA FALA SOBRE A CARTA FORJADA DE ODILAINE UGLIONE.

Andressa Wagner, ex-secretária de Leandro Boldrini em foto do Facebook e conforme perito, autora da suposta carta de suicídio de Odilaine Uglione.

O advogado de Jussara Uglione, o Dr. Marlon Taborda fala sobre as análises feitas por peritos e nas quais não restam dúvidas sobre a autoria da suposta carta de suicídio de Odilaine Uglione, mãe do menino Bernardo: quem escreveu a carta da Odilaine foi a ex-secretária de Leandro Boldrini, Andressa Wagner. A análise comparativa dos dois documentos, da carta e da agenda profissional do médico corroboram essa afirmação.

Veja abaixo a explanação correta e ao mesmo tempo dolorosa do advogado a respeito a respeito do processo de Odaine Uglione:

- "A medida agora é ajuntar o laudo e exigir que o Ministério Público se manifeste, a imprensa e a sociedade tem que exigir do Ministério Público e da polícia. Deve a imprensa entrevistar a delegada e perguntar para ela o "E agora?". Parafraseando um desembargador do TJRS sobre o caso, digo o seguinte: sou obrigado a fazer uma observação inicial. Quando as instituições começam a se defender como desculpa para defender pessoas, elas entram em decadência. O sentido é que deveria haver uma investigação maior do que efetivamente ocorreu, para que no futuro fatos semelhantes não ocorram, para que no futuro comportamentos preventivos do Judiciário sejam adotados".

- "[...]Mas, quando as instituições querem se proteger para proteger pessoas, elas entram em decadência. Já se disse isso antes, muitas vezes, que as instituições ficam, e as pessoas passam. Nem lembro quem disse isso, e as instituições não precisam de proteção. Elas tem que cumprir o seu papel. E complemento, se os órgãos tivessem cumprido o seu papel, às suas respectivas épocas, certamente, hoje o Bernardo estaria vivo e na companhia da Avó materna, Jussara Uglione."

- "As instituições são permanentes, as pessoas não. As instituições não precisam de defesa, as pessoas sim. Quando as instituições começam a defender pessoas, é sinal que as instituições estão em decadência, e tal vale para todas as instituições envolvidas, a Polícia que não investigou o fato com profundidade, o MP que não levou a sério as informações prestadas pela avó antes de Bernardo ser morto. O Conselho Tutelar que não tomou as medidas porque o menino era filho de um conceituado profissional da área da saúde (vinculado à secretaria de assistência social) com influência administrativa em órgãos públicos de gestão."

- "Enfim...Fato é que a morte de Odilaine não foi investigada corretamente, mesmo estando evidente que ela não se autoflagelou. A perícia oficial do IGP é clara que a pólvora na mão esquerda de Odilaine é decorrente de um gesto de defesa e o disparo foi realizado por outra pessoa...Outra coisa: O inquérito da morte de Odilaine foi remetido ao Judiciário,  meses antes da juntada do levantamento fotográfico oficial do IGP, onde só de cotejar a posição do local do crime se verifica que o depoimento do então esposo dela não "fecha"."

- "A atadura sobre o cabo da arma, enfim...Pensa nisso. As fotos da arma com a atadura sobre o cabo que você tem." - conclui o Dr. Marlon Taborda

Em entrevista concedida ao Fantástico da Rede Globo, Caroline Bamberg Machado, a delegada que conduziu as investigações do Caso Bernardo e também o de Odilaine Uglione é taxativa quando diz que não existe nenhum indício de envolvimento de Leandro Boldrini no hipotético suicídio:

- " Não houve erro na investigação. O que não pode é querer forçar uma situação que não existe, que não ficou provado. Eu não levo muita fé em perícia particular. Eu não posso me basear nisso. Eu tenho que me basear em quê? Em fatos." - explicou a delegada, referindo-se à constatação feita pelo perito Ricardo Caires dos Santos,  de que a carta da Odilaine Uglione havia sido forjada.
Disponível em:<www.trespassosnews.com.br/cartadesuicidiofoiforjada. Acesso em 12/04/15.

OBSERVAÇÃO: Em entrevista a Adriana Irion, do Jornal Zero Hora, em 07/06/2014, quando ela pergunta a Leandro Boldrini se ele temia  a reabertura do inquérito de Odilaine por suspeita de homicídio, ele responde prontamente:
- "Não tenho temor nenhum, foi um suicídio mesmo, ela planejou fazer isso aí, comprou a arma. Ela deixou uma carta escrita."
Apesar de ter certeza o tempo todo de que havia de algo errado com a carta de Odilaine Uglione, ainda assim, estou tremendamente mortificado. Falando sério: Leandro Boldrini tem ou não tem culpa no cartório?

Odilaine e Bernardo Uglione / Foto pessoal.

SOMOS TODOS ADVOGADOS DO BÊ, MAS TAMBÉM ADVOGADOS DE ODILAINE!

JUSTIÇA PARA ODILAINE E BERNARDO UGLIONE BOLDRINI!

Caso Bernardo: manobras da defesa

AS MANOBRAS DA DEFESA QUE ATRASAM O JULGAMENTO DO CASO BERNARDO.

Bernardo Uglione / Arquivo Pessoal.

Disponível em: <veja.abril.com/noticia-um-ano-depois-manobras-atrasam>. Acesso em 11/04/2015.

O advogado de defesa de Evandro Wirganoviz, Hélio Francisco Sauer, reclamou da demora no julgamento dos quatro réus, acusados da morte de Bernardo Uglione Boldrini:

- "É testemunha para procrastinar, prolongar os prazos do feito" - desabafou o magistrado no site da Revista Veja. Segundo ele, Evandro nega autoria nos crimes e está preso injustamente.

- "O Evandro não teme o júri. Ele tem certeza que vai ser absolvido e quer enfrentar o processo. Os interesses dele são antagônicos aos dos demais réus, que vão recorrer com apelação ao TJ, recurso especial ao STJ, recurso extraordinário ao STF, agravo de instrumento, embargos declaratórios. Não é o caso dele. É óbvio que vai acontecer por parte dos outros três réus, artifícios, recursos e atos protelatórios para fazer a sociedade esquecer. E ele fica junto pagando o pato."

- "Para eles, quanto mais protelarem, melhor é. Já vão cumprindo (a pena) na preventiva e eles pensam que vão arrefecer os ânimos da sociedade. Mas nesse caso, não vai arrefecer nunca, como no caso dos Nardoni". - Finaliza Hélio Sauer.

Demetryus Grapligia, o defensor de Edelvânia Wirganovicz, tem a mesma esperança:

- "Por mais rápido que o processo tramite no Rio Grande do Sul, isso pode subir às instâncias superiores. É muito possível que esse ano não ocorra o julgamento do caso Bernardo." - Conta Demetryus Grapiglia ao site da Veja, acrescentando que pensa alegar insanidade mental para Edelvânia, planejando com essa argumentação, evitar a sua condenação, inclusive, solicitando uma perícia médica para a ré:

- "A Edelvânia não está bem de saúde mental, ela hoje é uma pessoa completamente abestalhada, fala frases desconexas, não reconhece as pessoas. Esse ano que ela passou na cadeia serviu para liquidar a cabeça dela e qualquer possibilidade de ela entender uma condenação. Dar ou não dar uma pena para ela é inócuo. Vamos alegar e inquirir a respeito da inimputabilidade da pena dela, que pode ser com relação àquela época."

- "Não sei se a Edelvânia era uma pessoa normal e tinha condições de entender e reagir de forma diferente à pressão que a Graciele fez para que ela enterrasse o menino. Ela (Graciele) não tinha limites." - concluiu  Grapiglia.  

O advogado de Edelvânia defende que ela ajudou apenas na ocultação do cadáver, não participou da execução de Bernardo. Os defensores de Leandro Boldrini e Graciele Ugulini disseram não querer se manifestar publicamente, fora dos autos.

OBSERVAÇÃO:  Já está ficando exaustivo e, portanto, ao menos desta vez, abstendo-me de determinados comentários, resumo-os na seguinte frase: Então tá, ne´!

Sobre inimputabilidade do réu: De acordo com parecer do advogado criminalista Luiz Guilherme Vieira, as medidas de imputabilidade de réu no Brasil deixam muito a desejar. Se ele for reconhecido pela Justiça como inimputável, vai permanecer por longos períodos em tratamento psiquiátrico, passando por exames constantes para avaliar a evolução da doença e não são poucas as vezes, que o preso passa a vida inteira encerrado em hospitais psiquiátricos, sem chance alguma de sair.

Disponível em: <www.conjur.com.br//definir-imputabilidade>. Acesso em 11/04/15.