Uma luz no fundo do túnel

UMA LUZ NO FUNDO DO TÚNEL

Eduardo Llanos, contratado por Jussara Uglione, pode finalmente colocar luz sobre a morte de sua filha, Odilaine Uglione, ocorrida em 10 fevereiro de 2010, no consultório do marido, Leandro Boldrini. A mãe nunca se conformou com a versão de que a filha havia se suicidado, mas resultados de perícias e depoimentos de testemunhas na época, levaram a Polícia a concluir por suicídio, apesar de fortes indícios apontarem o contrário. Os resíduos de chumbo provenientes da deflagração da pólvora, foram detectados na mão esquerda de Odilaine, sendo que ela era destra. Jussara Uglione acredita no assassinato da filha, fato corroborado pelas gravações de vídeos apreendidas do celular de Leandro Boldrini, onde ele e Gracielie Ugulini registravam cenas de maus tratos a Bernardo.

Odilaine Uglione havia dito à mãe , cinco horas antes de morrer, que estava feliz de se separar de Leandro Boldrini, colocando um ponto final nas suas traições e falando do dinheiro que iria receber pelo divórcio. Andressa Wagner, secretária do médico é uma mulher muito corajosa. Quando Leandro saiu gritando que havia ocorrido um homicídio, um suicídio e que deviam chamar a Polícia, ela entrou na sala e deparou com Odilaine, já caída ao chão. Caroline Bamberg, a mesma Delegada que investigou a morte de Bernardo, foi a responsável também pelo caso de Odilaine. Ela diz que todas as provas colhidas indicavam um provável suicídio, pois a vítima havia comentado com testemunhas num centro espírita e também com a empregada sobre suas intenções de se matar. (?)

Para dirimir quaisquer dúvidas, Jussara Uglione contratou uma empresa particular de investigações criminais e o perito Sérgio Saldias, após análise do processo deu  parecer final num relatório de 32 páginas. O fato de provas importantes terem sido descartadas na época, como por exemplo: perícias em roupas da vítima e do médico, resíduos de pólvora nas mãos também de Leandro e que não foram levadas em consideração, suscitaram críticas por parte de Eduardo Llanos, diretor da empresa que realizou a última perícia. Ele ainda acha que uma terceira pessoa possa ter estado dentro do consultório, no dia do acidente. Já o perito Sérgio Saldias, da mesma empresa, conclui pelas suas averiguações que não existe fundamentos científicos de que Odilaine se matou.

Em maio de 2014, o perito Douglas Piérola, autor do  laudo oficial que investigou a morte de Odilaine, disse que deu explicações ao Ministério Público, informando que a mão direita da vítima segurava o revólver. Para ele, Odilaine teria usado a mão esquerda como apoio e assim acabou cobrindo a mão direita, explicando o motivo de se ter encontrado resíduos de chumbo na sua mão esquerda. Procurado pela imprensa, ele não quis se pronunciar.

Odilaine segurou o revólver com a mão direita e não apresentou resíduos de chumbo nessa mão? (?) A mão esquerda serviu de apoio e cobriu a mão direita? (?). Por favor, respeitem a nossa modesta inteligência. O Fantástico realizou um teste em um estande de tiro, com uma instrutora usando luvas e atirando com um revólver calibre 38, o mesmo usado que teria sido usado por Odilaine. Após o teste, as luvas foram colocadas para análise no Instituto de Física da USP. A constatação feita por Manfredo Tabacniks, coordenador do Laboratório de Materiais da USP, em "contradição" com a alegação do perito oficial Douglas Pierola: "Temos chumbo na mão direita e na mão esquerda".Espalhou. Essa é uma análise muito sensível, uma análise atômico-nuclear, bastante indicada para esse tipo de análise". Ainda tem  alguém que acredita que o resultado seria diferente?

Entretanto, a Delegada Caroline Bamberg afirma que não vai reabrir este caso, pois acredita na inocência de Leandro Boldrini. Infelizmente, depois de quase cinco anos do ocorrido, quando todas as provas se perderam, o que fazer? Esperar que alguém saiba algo a respeito e se manifeste? Em 30 dias, a Justiça deve decidir sobre a reabertura do processo sobre o suposto suicídio de Odilaine Uglione, a mãe de Bernardo Uglione, morto pela madrasta Graciele Ugulini com a conivência do pai biológico Leandro Boldrini. Jussara Uglione, doente e com graves complicações cardíacas ressalta:
- "Tem que investigar. Eu não posso morrer com essa dúvida também. Nós perdemos as duas últimas jóias da família, que era o Bernardo e a Odilaine.

Mais de 100 pessoas se reuniram na praça em Três Passos para homenagear Bernardo, que em 06/10/14 completaria 12 anos. Seus amigos e colegas de escola levaram pombas, simbolizando desejos de paz, além de balões coloridos. Ao som de uma música feita exclusivamente para Bernardo, eles se dirigiram até a porta da casa onde o menino morava, quando rezaram e depositaram flores.

Em Santa Maria, no cemitério ecumênico onde o menino foi enterrado, amigos e familiares visitaram seu túmulo e também lhe prestaram honras e à tarde , a igreja de Nossa Senhora de Fátima, lotada, rezou uma missa em sua memória.

BERNARDO UGLIONE BOLDRINI não vai ser um médico psiquiatra famoso, não vai se casar e não vai ter filhos para fazer diferente do que viveu. Que Pena!

Disponível em: g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/caso-bernardo-boldrini/. Acesso em 20/10/14

NEGATIVA DE REABERTURA DE INQUÉRITO.

Baseado no Artigo 18 do Código de Processo Penal que estabelece o surgimento de um fato novo para desarquivamento de um inquérito (processo nº 21000027793), o que não foi apontado no caso de Odilaine Uglione, o Juiz Marcos Luís Agostini, em 28/07/14, negou provimento ao pedido feito pela família.

O magistrado registrou que a presença de pólvora na mão esquerda da vítima foi esclarecida pelo perito, pois a mão direita que segurava o revólver foi auxiliada pela mão esquerda, estando a esquerda sobre a primeira. Assim, como as duas equimoses arroxeadas verificadas no antebraço de Odilaine, que foi o resultado das punções venosas realizadas no hospital, no intuito de salvar-lhe a vida. Ainda, inferiu o Juiz, não haver prova de vínculo familiar entre Leandro Boldrini e o perito, responsável pela necrópsia do corpo de Odilaine.

- "Sem qualquer prova nesse sentido, o suscitado fica no terreno das meras alegações e não pode ser acolhido" - sustentou o magistrado.

Disponível em: www.tjrs.jus.br/site/imprensa/notícias de 28/07/14. Acesso: 27/01/15.

Impedido De Dormir

IMPEDIDO DE DORMIR

Apesar de ser pessoal, para algumas pessoas, 6 horas de sono por noite bastam. Entretanto, outras não se satisfazem com menos de 9 horas. Para as pessoas que dormem mal, a reposição do sono em finais de semana não é o suficiente, pois essa prática não funciona. Danos causadas ao organismo pela privação do sono já ocorreram, como por exemplo: dificuldades de concentração, danos ao cérebro, enfraquecimento do sistema imunológico, redução no processo de regeneração celular (envelhecimento precoce), doenças cardíacas, diabetes, obesidade, além é claro, de olheiras. O desempenho físico e mental está diretamente relacionado a uma boa noite de sono.

Pesquisas realizadas por uma Universidade em Chicago, EUA, em pessoas com idades oscilando entre 18 e 27 anos e impedidas de dormir por mais de 4 horas por 6 dias seguidos, detectaram consequências funestas para os seus organismos, que ao final do experimento apresentavam funcionamento semelhante ao de pessoas sexagenárias. Na Infância, 90% do hormônio do crescimento é liberado durante o sono e crianças com sono irregular apresentam, além de problemas no seu desenvolvimento físico, dificuldades de aprendizagem.

Muitas são as funções do sono: restaurador do organismo, regulador da pressão corporal, auxiliar na consolidação da memória e aprendizado, e  influencia na produção de hormônios vitais, além do primordial e salutar repouso. Na relação custo-benefício, por incrível que pareça, o ato de dormir de dormir acaba sendo mais eficiente do que praticar a caminhada.

(disponível em: exame.abril.com.br/.../ e www.abcdasaude.com.br. Acesso em 13/10/14.)

Juçara Petry, amiga de Bernardo Uglione, disse em entrevista ao G1 que, quando Bernardo chegava à sua casa, apresentava profundas olheiras, mas que não comentava sobre o fato.

Era sabido que sua madrasta, Graciele Ugulini já tinha certa vez, tentado lhe asfixiar com um travesseiro enquanto dormia. É bem provável que a partir daí, o sono do menino tenha se alterado de forma dramática, em especial pelo medo que sentia.

Em entrevista também ao G1, uma Graciele chorosa diz que a morte de Bernardo foi uma fatalidade, que o medicamento dado a ele foi um engano da sua parte e que não fora sua intenção que ele morresse . Ela esqueceu de dizer na entrevista que o garoto estava sendo morto, gradativamente, desde os 7 anos de idade e que culminou no dia 04/04/2014, provocada dolosamente por ela e patrocinada pelo pai biológico, Leandro Boldrini.

Fonte:G1

12/10/2014 - Dia de Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil e também dia da Criança.

Rezemos ao Senhor: pelas crianças do Brasil e do mundo, para que, protegidas de todo o mal, sejam amadas e respeitadas,como Jesus as amou e as acolheu.

Virou moda filmar tortura de criança

Virou Moda Torturar Crianças E Gravar.

Foto G1

Em 26/10/14, uma denúncia anônima levou a Polícia a um condomínio de luxo em Araçatuba, SP., para prender o empresário Maurício Soares Scaranello, 35 anos, acusado de infligir tortura à sua enteada de apenas dois anos de idade. A Polícia apreendeu um total de nove vídeos que mostram o padrasto torturando a menina: um dos videos mostra a menina querendo deitar-se para dormir e sendo impedida com gritos e ordens de dormir sentada. Em outro vídeo, Maurício Soares Scaranello obriga a menina a comer cebola dizendo que é maça. A garota também apresentava vestígios de super cola pelo corpo  que lhe causaram lesões. Indagado a respeito, o padrasto disse que foi um acidente, mas a Polícia desconfia que ele usava a cola para manter a menina sentada, presa ao chão. 

Além da tortura foram encontradas em seu celular fotos da criança nua, mas exame comprovou que ela não sofreu abuso sexual. Segundo William Paula Souza,  advogado de defesa da família, não houve crime e nem flagrante para que Maurício Soares Scaranello permaneça preso, pois o fatos apresentados não caracterizam tortura: o que será então? Agressões verbais, lesões corporais, maus tratos? O advogado alega ainda que se tratou de uma brincadeira de mau gosto, mas fosse o padrasto brincar com a mãe da criança, que é maior e certamente saberia se defender. Entretanto, o pai biológico da criança contesta essa versão e informa que a menina apresentava um comportamento diferente, de muito medo e se recusando a ficar sozinha. Ela dizia também não gostar do padrasto. Nas imagens se vê uma criança totalmente submissa, como se já estivesse acostumada àquela situação.

Sara Ferreira de Andrade, 21 anos, a mãe da garota, também prestou depoimento e alegou desconhecimento dos vídeos e das torturas. Estranhamente suas declarações conflitavam com as do padrasto e os videos mostram que ela era cúmplice de Maurício, nas agressões à menina. Com isso, Sara perdeu a guarda da filha e como a criança se encontra provisoriamente em um abrigo, o pai  já entrou com um requerimento solicitando a sua guarda.

Parece que virou moda, filmar torturas às crianças, veja caso Bernardo Uglione Boldrini. Foi-nos ensinado desde cedo, que deveríamos cuidar melhor das coisas dos outros do que das nossas próprias.

Foi-nos ensinado que plantando o mal, este mal colheríamos, mas essas pessoas ou não foram ensinadas ou se esqueceram das regras do bem viver.
Esta menina, coitadinha, caminhava a passos largos para o mesmo destino de Bernardo. Alguém duvida?

O padrasto Maurício Soares Scaranello continua preso, com relaxamento de prisão e liberdade provisória, ambas negadas pelo juiz. O advogado de defesa não se pronunciou.

Foto G1

Fonte: G1. Disponível em globotv.globo.com/rede-globo. Acesso em 06/10/14